社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  机器学习算法

西安交通大学WRR | 将社会经济取水融入深度学习框架以实现黄河流域高分辨率地下水储量预测

生态遥感前沿 • 1 周前 • 76 次点击  

点击蓝字



关注我们

论文信息


期刊:Water Resources Research

DOI:https://doi.org/10.1029/2025WR043071


研究概述


地下水储量异常(GWSA)变化是评估地下水枯竭和干旱的重要指标,可为可持续水资源管理提供决策支持。然而,GRACE卫星数据的粗空间分辨率限制了局部变化的探测,而降尺度方法常因忽略地下水开采而引入偏差。本研究开发了一个深度学习框架,将社会经济地下水开采量纳入地下水均衡方程,以此约束黄河流域(YRB)1 km分辨率GWSA的预测。结果表明,受地下水均衡约束的卷积神经网络(CNN)模型具有更高精度,而残差神经网络(ResNet)模型能更好地捕捉空间变异性。基于101口长期监测井(>10年)的验证表明,81.2%的井点与模型输出的相关系数大于0.7。将社会经济数据纳入均衡约束显著提升了预测性能,CNN误差降低28%,ResNet误差降低68%。地下水枯竭分布于全流域42.1%的区域,其中92.3%的区域同时面临枯竭‑干旱双重危机。虽然全流域60.1%的面积受气候强烈控制,但人类活动主导区(10.2%)的枯竭速率远快于气候主导区。本研究实现了高分辨率地下水枯竭制图,为大型干旱盆地可持续地下水管理提供了科学依据。


主要图文


图1 研究区用水概况、子流域划分及水文与地下水观测站点分布。(a)黄河流域及其子流域各部门用水比例(内圈显示农业、工业、生活、生态的地下水与地表水用量;外圈显示地下水占总用水的比例;饼图大小反映总用水量);(b)黄河流经省份、主要城市及关键水文站位置;(c)流域内监测井分布。
图2 降尺度前后GWSA的空间分布与长期趋势。(a–c)原始GRACE、CNN_PI和ResNet_PI模型的GWSA长期趋势(2002–2021);(d–f)2021年9月GWSA空间分布;(g–i)局部放大对比,显示CNN_PI更平滑稳定,ResNet_PI捕捉更细局部变异性但可能放大极值。

图3 全流域及子流域降尺度前后GWSA趋势及其与监测井观测的相关性。CNN_PI在6个子流域中优于或持平原始GRACE,全流域相关系数≥0.7。

图4 地下水均衡的时空分布及其对GWSA预测的约束效果。(a–d)年均地下水补给、社会经济开采量、均衡差及盈余比率的空间分布;(e–g)在不同盈余比率分区下,有无约束的CNN和ResNet模型性能对比(约束后ResNet的RMSE降低68.8%,CNN降低27.6%)。

图5 人类与自然因素对GWSA贡献的空间分布及主导机制分类。(a)人类活动贡献空间分布;(b)划分为自然主导、自然>人类、人类>自然、人类主导四类;(c)各子流域各类别占比;(d)四类区域的GWSA趋势对比(人类主导区枯竭速率−11.6±0.4 mm/yr,气候主导区−3.0±0.3 mm/yr)。


研究结论

  • 本研究提出的受物理均衡约束的深度学习模型(CNN_PI和ResNet_PI)成功将GRACE衍生的GWSA降尺度至1 km分辨率,预测结果与GRACE原始值高度一致(NSE>0.9)。CNN_PI整体精度更高,ResNet_PI在捕捉空间异质性方面更优。基于101口长期监测井(>10年)的验证显示,81.2%的井点相关系数大于0.7。将社会经济开采数据纳入均衡约束后,CNN和ResNet的预测误差分别降低28%和68%,表明物理约束对提升模型可靠性至关重要。

  • 全流域平均地下水补给量为60.2 mm/yr,自西向东递增,空间差异显著。社会经济地下水开采量在无人区接近于0,在沿河灌溉带和城市中心最高可达1,100 mm/yr。地下水均衡结果显示,严重亏缺区主要沿黄河干流廊道分布,尤其在银川、河套平原、太原、西安等城市及灌区,亏缺量超过年补给量的70%。

  • 基于SPEI干旱指数和地下水盈余比率的综合评估表明,全流域42.1%的面积存在地下水枯竭,其中92.3%(占流域总面积38.9%)同时遭受高或严重等级的干旱与地下水复合压力,且超过70%的复合高风险区集中于主要河流沿岸30 km范围内。河套平原是典型热点区,年均干旱频率约3个月/年,干旱强度达−3.9 SPEI单位/年。

  • 利用广义加性模型(GAM)量化自然与人类因素对GWSA的贡献,结果显示:全流域60.1%的面积受气候强烈主导(贡献≥70%),仅10.2%的面积受人类活动强烈主导。但人类活动主导区的GWSA下降速率(−11.6±0.4 mm/yr)远高于气候主导区(−3.0±0.3 mm/yr)。在村级尺度上,73%的双重风险村庄位于距河流30 km范围内,这些区域农业灌溉密集、地下水依赖度高,且干旱频发,形成“干旱‑灌溉‑超采”的正反馈循环。


论文引用

Guo, S., Yao, Y., Wu, Z., Jia, G., Liang, W., Lancia, M., & Zheng, C. (2026). Integrating socioeconomic withdrawals into a deep learning framework for high-resolution groundwater storage prediction in the Yellow River Basin. Water Resources Research, 62, e2025WR043071. https://doi.org/10.1029/2025WR043071



END


以上内容为学术分享,仅供科研交流,如有错误/侵权等,请联系修改或删除。联系方式:Novel_2020

Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/199714