社区所有版块导航
Python
python开源   Django   Python   DjangoApp   pycharm  
DATA
docker   Elasticsearch  
aigc
aigc   chatgpt  
WEB开发
linux   MongoDB   Redis   DATABASE   NGINX   其他Web框架   web工具   zookeeper   tornado   NoSql   Bootstrap   js   peewee   Git   bottle   IE   MQ   Jquery  
机器学习
机器学习算法  
Python88.com
反馈   公告   社区推广  
产品
短视频  
印度
印度  
Py学习  »  chatgpt

美国牧师起诉 OpenAI:称 ChatGPT 的健康建议,差点要了他的命

夕小瑶科技说 • 3 周前 • 92 次点击  

一个牧师,因为信了ChatGPT-4o 的话,拖了六个星期没去医院,差点把命搭进去,最后把 OpenAI 告上了法庭。

事情是这样的。

7月22日,美国佛罗里达州的牧师 Scott Winters,在旧金山把 OpenAI 和它的 CEO Sam Altman 告了。

Winters 称自己在 2025 年夏天身体开始不对劲,症状持续有六个星期,这期间他没往医院跑,而是一遍遍去问 ChatGPT-4o 。

ChatGPT-4o 也一遍遍地安抚他,并告诉他这些症状“没什么危险”,不值得为它专门去看医生。

可他后来才知道,那些被他反复描述的症状,其实是肺栓塞的征兆。血块堵在肺部血管里,随时会要命。

Winters 是牧师,信仰很深,而 ChatGPT-4o 好像「摸准」了这一点,顺着他的信仰对他讲:“上帝不会把你的身体设计成不停垮下去的样子。”

鼓励式回应他继续与AI互动,也没有提供警告或寻求紧急医疗救助的指示。

就这么一来一回,自己的信仰把自己坑了。

家里人也劝过他去医院,可 ChatGPT-4o 那种笃定的、权威的口气,让他一次次把家人的话放到了一边。

直到发作了肺栓塞,他才幡然醒悟去了医院。

他认为ChatGPT-4o 对风险的淡化和对就医的劝阻,影响了他的决定,害自己不但差点丢掉性命,工作、教会、家,也跟着全没了。

当然这都是 Winters 单方面的说法,案子 7 月才刚起诉,没开庭、更没判过,到底是不是 ChatGPT 的责任,法院还没有结论。

就在他告状的第二天,OpenAI 做了一件事。

诉讼的第二天,ChatGPT 开始读病历了

7 月 23 日,OpenAI 向美国的成年用户开放了一个叫 ChatGPT Health (健康助手)的功能。

用户可以把自己的医疗记录、Apple Health 里的数据、甚至手环的运动睡眠记录全接进 ChatGPT。

接进去之后,它可以把化验单上那堆医学缩写和箭头翻译成能看懂的话,把这次检查和上次的结果放在一起对比,告诉我们哪些指标在变好哪些在走坏,甚至帮我们在看病前整理出一份“该问医生什么”的清单。

据统计目前每周有 3 亿用户使用 ChatGPT 进行健康咨询,新功能可让 ChatGPT 理解个人健康上下文,追踪变化并提供更个性化的帮助。

换作以前,我可能会觉得这功能挺好,谁没对着一张化验单发过呆、对着一串上上下下的箭头瞎猜过?

可这次,我第一反应不是想用,是怀疑,是警惕。

因为它掌握的关于一个人的信息越多,说出来的话就越顺、越贴合、越像那么回事。而人在身体出问题、心里发慌的时候,最扛不住的,恰恰就是这种"像那么回事"。

我为什么这么警惕?因为这个坑,我一个月前才刚踩过。

我的胳膊,被 AI 误诊了

前段时间我的胳膊上冒了一片东西,红红的,痒,还脱皮。就拍了张照丢给 AI 问了一句。

它答得那叫一个利索:像体癣,真菌感染,抹点抗真菌药膏就行。

连药膏怎么涂、涂几天、多久见效都给安排得明明白白。我信了,一点没犹豫,这不就芝麻大的事嘛,跑去药店买了药就开涂。

涂了三四天,没动静。又涂几天,不但没好,还更痒了。

最离谱的是我当时的反应。我居然没怀疑它错了,怀疑的是我自己:“是不是涂得不够勤?是不是这牌子的药不行?”

我又回去问它,它还是顺着体癣那套接着给我出主意。就这么被自己说服着,又拖了小一个礼拜。

拖到实在受不了,才去医院。医生瞅了一眼,问了两句,直接说:这不是体癣,是湿疹。俩病长得是有点像,可根上就不是一回事,药也完全用反了方向。

后来我特意查了才明白,体癣和湿疹在外观上确实容易混,所以医生根本不会只“看一眼”就下判断,得结合情况、必要时刮点皮屑放显微镜底下瞧瞧到底有没有真菌,才能分清是哪个。

而 AI 隔着一张照片,给的那段话条理清楚、症状也对得上,听着挑不出毛病。

可"听着没毛病"和"真没毛病"之间,隔的正是医生要做的那一堆鉴别动作,这些它做不了。

写在最后

写到这我特意去查了下,才发现在看病这件事上信 AI 的,远不止我一个。

美国盖洛普与 West Health 在 2026 年发布的一项调查显示,不少人会在看医生前后用 AI 查健康问题:18–29 岁的 AI 用户里,有 59% 会在就医前先用 AI 自己研究一番;哪怕是 65 岁及以上的人群,也有 43% 这么做。

这么一看,牧师那样的事、我胳膊上那样的事,其实每天都在很多人身上发生,只是大多数人运气好,没闹到上法庭,也没留下什么后怕。

我其实不觉得AI健康助手是什么坏东西,它整理信息是把好手,可诊断这一步,它替谁都决定不了。

所以最后,我特别想听听大家的:

你有没有拿 AI 问过自己身上的毛病?你信了几分?

(评论区随便聊,别发病历,也别透露隐私。就是真的好奇:信过 AI 一回的,到底是不是就我一个。)

参考文献

[1] Tech Justice Law:诉讼代理方公告与诉状链接: https://techjusticelaw.org/press-releases/pastor-sues-after-openai-ai-chatgpt-allegedly-discouraged-him-from-seeking-medical-care-during-life-threatening-blood-clots/

[2] OpenAI Release Notes:Health in ChatGPT(2026-07-23): https://help.openai.com/en/articles/6825453-chatgpt-release-notes

[3] OpenAI:Introducing ChatGPT Health: https://openai.com/index/introducing-chatgpt-health/

[4] CBS News:诉讼报道: https://www.cbsnews.com/news/chatgpt-dangerous-medical-advice-openai-lawsuit/

[5] The Verge:ChatGPT Health 隐私报道: https://www.theverge.com/report/866683/chatgpt-health-sharing-data

[6] Gallup & West Health(2026):用户就医前后使用 AI 查询健康信息的调查: https://news.gallup.com/


Python社区是高质量的Python/Django开发社区
本文地址:http://www.python88.com/topic/199178